wahre Geschichte über König Artus

HAIL KING ARTHUR: THE REAL König von Großbritannien (Teil 1)

12. März 2014 Matt Taylor für Brighton Kemptown 2015 Alternative Nachrichten , Alte britischen Geschichte , Unterhaltung , King Arthur II , Lizenz 1066 , 503 ad , Alan Wilson ,arthurian , Baram Blackett , King Arthur , richard d Halle

Stellen Sie sich vor, was es wird wie für Kinder auf der ganzen Welt sein, zu entdecken, dass der Weihnachtsmann ist real und hat in der Tat magisch um die Welt fliegen in seinem Schlitten, warf Geschenke an die wirklich guten Jungen und Mädchen.

Nun, wissen Sie was, Version von Santa Claus, der Mythen und Legenden, die wir kennen, um König Artus sein, des Erwachsenen ist in der Tat eine reale historische Figur, die in Süd-Wales am Weihnachtstag 503 AD geboren wurde und starb 579 AD, in Kentucky Amerika.

Begleiten Sie mich, wie wir auf eine Reise durch die Zeit zurück, in das Land der Antike unsere britischen Vorfahren.

Arthur: The War König.

Arthur: The War König nun von der Richplanet.net Buchladen erhältlich.

Der ausländischen Mächte besetzt den britischen Thron seit 1066 hatte mit der Artus-Speicher umgehen. Nachdem jeden Trick im Buch versucht, seinen Namen, "King Arthur" auslöschen würde nicht weggehen, und so er einen komischen unwirkliche Gestalt der Mythen und Legenden gemacht wurde.

Wir wissen über das Leben und den Tod von König Arthur, weil alte britische Geschichte überlebt in einer Fülle von Literatur in ihrer alten britischen Alphabet aus Coelbren geschrieben.

Die Coelbren Alphabet kann immer noch auf vorchristliche Münzen und auf alten Steinen heute zu sehen ist, aber wie können Sie eine alte Zivilisation mit ihrer eigenen Geschichte und Alphabet geschrieben zu verbergen?

Das Problem wurde durch einfach erklärt, dass die alten britischen Coelbren Alphabet auf Fälschung von um 1800 AD werden gelöst. Durch ein Auge auf die Schriften von Julius Caesar, Strabo, Ammianus Marcellinus, Alan Wilson und Baram Blackett, sind Historiker in der Lage, ein Auge zu alten britischen Geschichte zu machen.

Dies ist, was Wikipedia über dem alten britischen Coelbren Alphabet sagen.

Die wirkliche Coelbren Alphabet

Das Alphabet-System bestand aus zwanzig Briefe und zwanzig andere Darstellungen von länglichen Vokale, die Altgriechisch ähnelte und konnte auf vierseitigen Holzstücke geschnitzt werden und in einen Rahmen er als "peithynen" ausgestattet. Williams präsentierte Holz druidic Alphabete an Freunde und Honoratioren, und es gelang ihm im Überzeugen viele seiner Authentizität.

Und von Iolo Morganwg, The Literary Schmied, Wikipedia sagt:

Edward Williams, besser bekannt unter seinem Bardenname Iolo Morganwg (10. März 1747 - 18. Dezember 1826) bekannt, war ein einflussreicher Welsh Antiquar, Dichter, Sammler und literarischen Fälscher. Er wurde von vielen als einer der führenden Sammler und Experte für mittelalterliche walisische Literatur seiner Zeit, aber nach seinem Tod bekannt wurde, dass er eine große Anzahl von seinen Manuskripten geschmiedet hatte. Trotzdem hatte er einen bleibenden Einfluss auf Walisisch, vor allem in zu sehen seine Gründung der Gorsedd und die Philosophie, die er in seinen Fälschungen entwickelt hatte einen enormen Einfluss auf die frühe Neo-Druiden Bewegung. Seine Barden Name ist walisisch für "Iolo of Glamorgan"

Das Bild zurechtrücken:. Edward Williams nicht die gefälschten Coelbren Sprache Wie konnte er eine Sprache mit anderen Menschen Referenz geschmiedet bevor er geboren wurde?

Baram Blackett & Alan Wilson

Britische Geschichte war weg in den Abfluss von Edwin Gast und biblische Theologie gespült und mit Lügen von einer ausländischen Besatzungs Monarchie ersetzt.

Alan Wilson und Baram Blackett Wunder, dass fast ausnahmslos britische Historiker und Archäologen sind immer noch blind nach dem Weg nach unten durch diese pseudo-akademischen ohne Frage gelegt.

Stolz, britisch zu sein.

Jede Schule-Kinder 'alten britischen Recht, über ihre "alten britischen' Vergangenheit kennen.

Keine andere nationale Geschichte angeblich insgesamt Fälschung.

Es war Bishops Stubb of Oxford, der eifrige Schüler von Edwin Guest, der die absolut nichts überhaupt in das Erbe der neuen Anglo-Saxon England ausgerufen wurde, um irgendeiner Weise auf alle alten britischen Quellen verdanken. Alle Pre-angelsächsischen Quellen wurden gespielt und angelsächsischen Errungenschaft wurde gespielt. Eine massive und umfassende Chronik des alten britischen Geschichte wurde in die neu geschaffene "Celtic Fringe" verbannt und diskreditiert.

Gelehrte leicht beschriftet alle, die einen alten britischen Geschichte als Fälscher und kurbeln gefördert, ohne dass diese Behauptungen zu beweisen.

Von The King Arthur von Grant Conspiracy Berkley getroffen, basierend auf der Arbeit von Wilson und Blackett.

Bis um 1700 AD die alten traditionellen Geschichte von Großbritannien waren fest davon überzeugt, und veröffentlicht. Die erste war die Tradition, dass die Geuantes - Gutian - Albyne mit einer Flotte aus Syrien um 1600 BC gesegelt war, um die große Tin Island of Britain zu ergreifen. Dies ist belegt, von dem Archäologen Wessex Kultur genannt. Das zweite war, dass die Migration von Brutus, der von Trojan westlichen Kleinasien in circa 504 BC segelte wieder weitere neue fortschrittliche Metallarbeitskultur ausgebrochen, als ob aus dem Nichts in Großbritannien. Die Archäologen beweisen, was die "Historiker" zu verweigern. Overland Migrationen - wahrscheinlich von Stammesgruppen sind auch in den Datensätzen erwähnt, aber die beiden wichtigsten organisierten Großmilitär Migrationen, die fest in der britischen Kopf festgesetzt wurden, waren solche von Albyne und Brutus.

Diese britischen Geschichte wurden willkürlich in England während des 18. und 19. Jahrhundert aufgegeben.

Mit einer ganzen alten Geschichte einer Nation in den Wind verlassen, etwas anderes hatte, um seinen Platz, um die Leere zu füllen zu nehmen. Der etwas anderes war die Erfindung der "British Barbarei", warf beiseite Beweise zeigen, dass die Briten:

• Technisch ausgereifte
• Gebildet
• Kultiviert
• Eine geordnete Nation.

Wussten Sie, dass die Begründung des Christentums geschehen in Großbritannien 35-37 AD, also lange vor Rom wusste davon? Natürlich können Sie nicht, ich wusste nicht, bevor ich entdeckte die Arbeit von Wilson und Blackett zu.

Die Ankunft des Christentums in Rom mit der Familie des britischen Königs Caradoc I in 51 AD durch den Vatikan zugelassen, aber nicht sehr laut oder zu häufig. FACT-check it out.

Arthur Kreuz

Die Zerstörung der Artusbritannien in 562 AD, nach Kometen Trümmer Overhead übergeben, wurde in Folklore und historische Aufzeichnung geboren. Jahrhunderte später die Romantik Schriftsteller auf den Sagen von König Arthur Zusammenhang die seltsame große Explosion, die den Großen Schloss zerstört und verwüstet die Artus-Königreich. Sie schrieben der Großen Wastelands, die den Tod für alle, die geben es gewagt, und erstaunlich nichts von dem man glaubte sachlich und wahr zu sein statt.

Die Dark Ages.

Indem sie die Zerstörung von Großbritannien durch Schutt, Kometen oder Asteroiden aus dem Weltall in 562 AD, leicht war es möglich, Hohn auf die Datensätze, die eine große leistungsfähige und hoch zivilisierten britische Staat jemals existiert hatte gießen.

Lesen Sie mehr: Simmering in Scheiße seit 1066.

An die Stelle des Kometen Katastrophe, die den mächtigen 10 Millionen starken britischen in 562 AD überfordert, es gab ein frisch gebackenen angelsächsischen Eroberung sein.

Blackett, Wilson & Hall

Wie drei Bootsladungen von Sachsen, von dem Usurpator Gwrtheyrn (Vortigern) im Bürgerkrieg tobt in 426 AD als Küstenwache angeheuert, könnte das Militär aggressive Briten, Gaul ausgewichen und beschlagnahmten alle Westeuropa unter Magnus Maximus und sein ältester Sohn zum Sieg Arthur I in 383 AD mit einer Armee von 62.000, und wiederholt den Vorgang unter einem Cousin Constantine Coronog- die Crowned, in 406 AD, wird nicht erklärt.

Statt eine neue minimal Bevölkerung im alten England verabschiedet. Diese Nation statt ständig dem Sieg über die Römer nun gesagt, schwach und feige sind und von den Römern besiegt.

Geschichte auf den Kopf gestellt.

Geschichte kann nie darüber hinwegtäuschen, dass eine alte britische Zivilisation waren in Großbritannien für tausend Jahre vor den Angeln und Sachsen.

Die erste britische König war König Brutus und es kommt noch besser.

Prinz Madoc, Bruder King Arthur II, in 562 AD entdeckte Amerika, imselben Jahr die Asteroiden getroffen. Offenbar war er auf hoher See, als Katastrophe und wurde nach Amerika durchgebrannt den ganzen Weg. Of-Kurs die gesamte Veranstaltung musste ausgelöscht werden, und die Geschichte von einer Flotte von 700 Schiffen nach Amerika war eine Fiktion erklärt, wie Troy war eine Fiktion erklärt, ebenso wie König Arthur und jene Füße in den alten Zeiten, die auf das ging grüne Gras von zu Hause, wurde erklärt, sondern ein lyrischer in einem Lied.

Zurück zu The King Arthur Conspiracy für dieses vernichtendes Urteil.

Nichts kann davon ausgegangen werden kann.

• Die erste Annahme ist, dass die Römer erobert alle Britannien, falsch.
• Es wird angenommen, dass die Römer dominierte Großbritannien für entweder 450 oder 400 Jahren falsch.
• Es wird angenommen, dass das frühe Christentum verbreitete sich von Rom aus westwärts über Europa nach Großbritannien, bunkum.
• Es wird angenommen, dass es dann ein nachfolgender angelsächsischen Eroberung Britanniens, falsch.
• Es wird summiert, dass die alten Briten waren Barbaren "Kelten", Unsinn.
• Es wird angenommen, dass die alten Briten waren von einem niedrigen Kultur und Analphabeten, unwahr.
• Es wird angenommen, dass sie wenige und sie primitiv, falsch waren.

Kurz gesagt, alle grundlegenden und wesentlichen Punkte, auf die jede Standardansatz in Richtung alte britische historische Studie gemacht wird auf der Basis sind nachweislich falschen Annahmen.

Es gibt zwei Geschichten in Großbritannien:

• Eine davon ist die gefälschte Version bis geträumt und im 19. Jahrhundert erfunden.
• Die andere ist die wahre Geschichte von Großbritannien, in einem kurzsichtigen Nebel der mis-Richtungen, unbegründeten Annahmen und Trägheit gehüllt.

Begleiten Sie mich wieder, wie wir weiter das wirkliche Leben Wert von King Arthur II und seine Artus Kingdom erkunden.

Unsere alten britischen Erbes, die Ihnen zum ersten Mal im Jahr 1500 Jahren von Matt Taylor, der Ihre Stimme, um die MP für Brighton, Peacehaven Kemptown und im Jahr 2015 sein muss.

Quelle: Matt Taylor 2014

Das Geld der Kirche ist Blutgeld - Entmachtet die Kirchen!!!!!!!!!

Freie Christen für den Christus der Bergpredigt
Information Nr. 3

---

Der Reichtum der Kirche
 ist Blutgeld

»Wieviel die Fabel von Christus Uns und den Unsern genützt hat, ist bekannt.«Papst Leo X. ^{11) S. 142}

»Die Kirche ist die höchste aller denkbaren Korruptionen.«Der Philosoph Friedrich Nietzsche ^{11) S. 363}

»Wir brennen wahrhaftig vor Geldgier, und indem wir gegen das Geld wettern,
füllen wir unsere Krüge mit Gold, und nichts ist uns genug«.
Bischof Hieronymus ^{11) S. 76}

Basis BLUTGELD
Der Reichtum der Kirche ist Blutgeld -
auf dieser Basis bauen alle auf, die der Kirche Geld geben.

Wie ist die Kirche zu ihrem immensen Reichtum gekommen? Die Wahrheit darüber findet man in vielen dicken Büchern verborgen. Auf dieser Seite haben wir die wichtigsten Fakten gesammelt und übersichtlich zusammengestellt.

Inhaltsverzeichnis

• Der Reichtum des Vatikans
  • GOLD
  • AKTIEN
  • KONZERNE
  • LÄNDEREIEN
  • STÄDTE / IMMOBILIEN
     
• Superreich durch
  • SKLAVEREI
  • LEIBEIGENSCHAFT
  • SEGEN & TITEL
  • ABLASSHANDEL
  • RAUBMORD
  • INQUISITION und HEXENBRENNEN
  • URKUNDENFÄLSCHUNG
  • ERBSCHLEICHEREI
  • DEN ZEHNTEN
  • ÄMTERVERKAUF
  • MORD
  • NEBENEINNAHMEN
  • PROSTITUTION
  • SUBVENTIONEN »Melkkuh Volk«
     
• Quellenangaben

---

Gold
Zweitgrößter Goldschatz der Welt? Gold in den eigenen Grüften, der Schweiz und den USA

• Jesus von Nazareth lehrte: "Ihr sollt euch keine Schätze sammeln auf Erden." Doch wie hat sich der Vatikan verhalten?
  "Tausende Goldbarren lagern in Geheimtresoren in der Schweiz und New York". ³⁸⁾ Und "auf etwa eineinhalb Tonnen wird allein das Goldvermögen ´in den Grüften des Vatikans` geschätzt", mit einem Wert von ca. 20 Millionen Euro. ³⁷⁾  "Tausende Goldbarren lagern in Geheimtresoren in der Schweiz und New York". ³⁸⁾
• Der Historiker Karlheinz Deschner spricht von "hohen Goldreserven" des Vatikan in Fort Knox/USA. ^{2) S. 121} Und in der Studie Vatikan im Zwielicht von Nino Lo Bello heißt es: "Das Finanzimperium des Vatikan hatte einen ausgezeichneten Start im Jahr 1929, als [der faschistische Diktator] Mussolini und Papst Pius XI. den Lateranvertrag unterzeichneten, demzufolge der Vatikan als Entschädigung für die Herausgabe von 41440 km2 italienischen Bodens die Summe von etwas neunzig Millionen Dollar erhielt. Pius ließ den Bankier Bernardino Nogara kommen, einen zum Katholizismus übergetretenen italienischen Juden ... Nogara ... schlug vor, ein Drittel dieser Summe in Gold anzulegen (das heute in Fort Knox eingelagert ist) und den Rest zu investieren. Er entwickelte den Grundsatz, dass das Investitionsprogramm des Vatikans nicht durch theologische Überlegungen eingeschränkt werden dürfe." ^{3) S. 244}
• Eine umfangreiche Studie zum Reichtum der Kirche mit dem Titel Vatikan besitzt den zweitgrößten Schatz der Welt erschien in der Ausgabe Nr. 42/1952 der italienischen Zeitschrift Oggi. Darin heißt es:
  "Der Schatz des Vatikans ist … der zweitgrößte der Welt, nach dem der Vereinigten Staaten und vor dem Englands, der in den letzten Zeiten stark abgenommen hat. Die Zahlen der einzelnen Staatsschätze (auch Goldreserven genannt) werden im Allgemeinen offiziell durch die UNO veröffentlicht, doch die des Vatikans können meist nur durch besondere Informationen vermutet werden. Der Schatz besteht überwiegend aus Goldbarren, und sein Wert beläuft sich auf 11,5 Milliarden Dollar, umgerechnet auf die astronomische Zahl von mehr als 7.000 Milliarden Lire. Zum Vergleich sei erwähnt, dass die Goldreserven der Italienischen Republik 400 Milliarden Lire und die de Zentralbank Frankreichs etwas mehr als das Doppelte betragen. Der Schatz Englands kann auf 2600 Milliarden Lire und der der Vereinigten Staaten auf 15.400 Milliarden Lire geschätzt werden." ¹⁾ (Übersetzung aus dem Italienischen)
• Der immense Goldschatz des Vatikans in unserer Zeit lässt sich im Detail nicht mehr so ohne weiteres beziffern. Des weiteren ist zwischen "inoffiziell" und "offiziell" zu unterscheiden und auch, inwieweit man von Gold-Depots außerhalb des Vatikans ausgeht. Auch kann zwischen Goldbarren und Goldmünzen unterschieden werden. Sicher ist nur, dass der Vatikan den Goldanteil zugunsten anderer Vermögenswerte mit der Zeit deutlich reduziert hat. Ob man jedoch "nur" noch von ca. einer Tonne Goldbarren "im Wert von 19 Millionen Euro" ³⁹⁾ ausgehen kann, darf dennoch bezweifelt werden.
• Hierzu eine aktuelle Studie: "Klares Zeugnis über die zunehmend unübersichtliche Verteilung von Vermögenswerten geben die Goldreserven ab. Diese wurden in den 1930er Jahren in Höhe von 235.765 Feinunzen angelegt, leider aber seit etwa 20 Jahren unter massiver Schwindsucht. 1992 standen nur noch 139.302 Feinunzen in den Büchern des IOR [der Vatikanbank], ein Jahr später sogar nur noch 47.772 Feinunzen. Ein deutlicher Hinweis, dass Vermögenswerte in massiver Form umgelagert wurden." In diesem Zusammenhang nennt die Zeitschrift Matrix 3000 ein "undurchschaubares Netzwerk für Geldwäsche, Waffenhandel und Korruption". ⁴⁰⁾ Genannt wird u. a. einer "Geisterbank auf den Bahamas", die vom einstigen Vatikan-Bank Chef, Erzbischof Paul Marcinkus, "mit verwaltet" wurde.
• Hinzu kommen auf jeden Fall Unmengen an Gold in unzähligen Diözesen und Kirchen. "Wen überfällt nicht ein Schaudern, wenn er den mit 20 Tonnen Blattgold vergoldeten Altar der Kathedrale von Sevilla bestaunt und dabei an das in den Minen vergossene Blut der Indianer denkt." ^{12) S. 66}
   

Wie ist der Vatikan also zu diesem immensen Gold-Besitz gekommen?

---

Aktien
Der Vatikan pokert mit enormen Finanzreserven an der Wallstreet

• »Die auswärtigen Finanzreserven des Vatikans sind vornehmlich an der Wallstreet konzentriert. Insgesamt dürfte sich der Gesamtbesitz der Kirchenzentrale an Aktien und anderen Kapitalbeteiligungen bereits im Jahr 1958 auf etwa 50 Milliarden DM belaufen haben.« ^{4) S. 153}
• Diese Zahl dürfte inzwischen vermutlich auf weit über Hundert Milliarden Euro angewachsen sein.

Wie ist der Vatikan zu diesem immensen Aktien-Besitz gekommen?

---

Konzerne
Der Vatikan ist »größter religiöser Wirtschaftskonzern«

• »Der Vatikan ist heute der größte religiöse Wirtschaftskonzern der Welt und fest engagiert in zahllosen Unternehmen in den Bereichen Immobilien, Plastik, Elektronik, Stahl, Zement, Textilien, Chemie, Nahrungsmittel und Bauwirtschaft.« ^{3) S. 244} (weitere Fakten zu diesem Thema hier)
• Die dem Vatikan gehörende Firma Italgas hat Tochter-Gesellschaften in 36 italienischen Städten. Der Vatikan mischt mit bei Teer, Eisen, Destillaten, Trinkwasser, Gasherden, Industrieöfen usw. Von den etwa 180 italienischen Kreditinstituten verfügt mindestens ein Drittel über vatikanisches Geld. ^{3) S. 244}
• Der Vatikan besitzt viele einflussreichste römische Banken und ist in Europa, in Nord- und in Südamerika an einer überwältigenden Fülle mächtiger Industrieunternehmen beteiligt, einige gehören sogar weitgehend dem Vatikan, wie z.B. Alitalia oder Fiat. ^{2) S. 121}

Wie ist der Vatikan zu diesem immensen Besitz gekommen?

---

Ländereien
Die Kirche - der größte Grundbesitzer der westlichen Welt

Einige Beispiele:

• Deutschland: Mit 8,25 Milliarden qm größter privater Grundbesitzer ^{34) S.208} (entspricht gut der Hälfte des Bundeslandes Schleswig-Holstein ^{34) S.208} oder der Größe von Bremen, Hamburg, Berlin und München zusammen)
• Italien: über 500.000 ha Ackerland
• Spanien: ca. 20 % aller Felder
• Portugal: ca. 20 % aller Felder
• Argentinien: ca. 20 % aller Felder
• England: ca. 100.000 ha
• USA: über 1.100.000 ha Ackerland;

Weiden und Wälder sind nicht mitgerechnet. ^{26) S. 429}

Wie ist die Kirche zu diesem immensen Land-Besitz gekommen?

---

Städte / Immobilien
Der Vatikan ist »größter Immobilienbesitzer«

• Man kann in Bezug auf die immensen Besitztümer des Vatikans nicht mehr nur von Immobilien sprechen, sondern eher von Städten oder Stadtteilen.
• Rom z. B. ist bereits zu 1/4 in den Händen des Vatikans, recherchierte Paolo Ojetti in der Zeitschrift L’ Europeo am 7.1.1977. Sein Artikel war wie ein Telefonbuch zu lesen. Seitenweise listete er Tausende von Palästen auf, die z. T. den 325 katholischen Nonnen- und 87 Mönchsorden gehören. ⁵⁾
• Der Journalist Ojetti recherchierte auch in der italienischen Stadt Verona. Er druckte einen Stadtplan ab, auf dem ungefähr die Hälfte der Häuser schwarz markiert waren = Eigentum der katholischen Kirche. Er wies darauf hin, dass die Besitzverhältnisse in anderen Städten ähnlich sein dürften. ⁵⁾
• Das war dem Vatikan zuviel. Sie nannten den Artikel verwirrend, unverantwortlich, skandalös, antiklerikal, unkulturell und dumm. Der Direktor der Zeitschrift wurde sofort gefeuert.
• Es dauerte 21 Jahre, bis es wieder ein mutiger Journalist wagte, das Thema anzupacken.
• Max Parisi recherchierte für die Zeitung La Padania nochmals die Eigentumsverhältnisse in Rom und kam in seinem Artikel vom 21.6.1998 zum Schluss, dass jetzt bereits schon fast 1/3 aller Häuser Roms im Besitze des Vatikans sind. ⁶⁾
• Diese Immobilien von »unermesslichem Wert« befinden sich nach seiner Recherche in den besten Lagen: »Das ganze Gebiet vom Campo dei Fiori bis zum Tiber gegenüber der Engelsburg, vorbei an der Piazza Navona und den umliegenden Straßen ist praktisch vollständig im Besitz des Vatikans. Es handelt sich um etwas weniger als die Hälfte des historischen Zentrums.« Allein in dieser Zone sind es über 2500 Paläste. Diese ganzen Immobilien tauchen auf dem Katasteramt gar nicht auf, weil sie als »ausländisches Territorium« gelten. ⁶⁾
• Der Autor Guarino³³⁾ nennt Beispiele, wie Leute zwangsgeräumt und auf die Straße gestellt wurden, obwohl die Vatikanbank scheinheilig anderes versprochen hatte. Parisi fragt am Ende: »Was haben Glauben und 160.000 Milliarden Immobilienbesitz miteinander zu schaffen? Was hat Jesus mit ... den teuersten Terrassenwohnungen Roms zu tun?« ⁶⁾
• Jetzt versteht man die alten Prophezeiungen, nach denen den Römern eines Tages der Kragen platzt und die Prälaten ihre Kutten in den Tiber werfen müssen, um nicht erkannt zu werden ...

Doch wie ist der Vatikan zu diesem immensen Besitz gekommen?

---

Blutgeld durch Sklaverei
Der Menschenhandel und die Sklaverei vergrößerten den Reichtum der Kirche,
von dem sie heute noch lebt.

• Die Kirche unterstützte von Anfang an die Sklaverei und verschärfte sie in vielerlei Hinsicht. ^{7) S. 520.524}
• Papst Nikolaus V. legitimierte den Sklavenhandel in seiner Bulle Divino amore communiti (Aus göttlicher Liebe zur Gemeinschaft) am 18. Juni 1452. Deshalb war der Sklavenhandel legal und verursachte bei den Beteiligten keinerlei Skrupel. ^{10) S. 101}
• Der Papst hielt sich selber Sklaven. Papst Gregor I. hielt Hunderte Sklaven auf seinen Gütern und stimmte Gesetzen zu, die den Sklaven verboten, freie Christen zu heiraten.
• Ein Sklave wurde wie ein Stück Vieh betrachtet. Die Kirche behandelte Sklaven wie »Kirchengut« und dieses galt als unveräußerlich. Die Kirche schätzte den Wert von Kirchengütern manchmal nicht nach Geld, sondern nach Sklaven ein. ^{7) S. 523}
• Wurde trotzdem ein Sklave freigelassen, musste er mit seinem Vermögen die Kirche entschädigen. ^{7) (4. Synode von Toledo)}
• Die Kirche verbot Sklaven, Testamente zu machen. Beim Tode eines Sklaven fielen seine Ersparnisse der Kirche zu.
• Laut dem »heiligen«. Thomas von Aquin waren Sklaven »zweckdienlich«. ^{7) S. 229}
• Die Kirche tat alles, um die Sklaverei zu erhalten, und nichts, um sie zu beseitigen. ^{7) S. 520}
• Ein Bischof durfte einen Sklaven nur entlassen, wenn er zwei Sklaven dafür als Ersatz anbot. ^{7) S. 523}
• Uneheliche Kinder von Klerikern wurden zu lebenslangen Kirchensklaven gemacht. Dies galt auch für Findelkinder. ^{(3. Synode von Toledo)}
• Der »heilige« Martin von Tours (heute in vielen Kirchen abgebildet, wie er seinen Mantel teilt) z. B. hielt sich 20.000 Sklaven. ^{7) S. 524}
• Auch die Klöster hatten Sklaven, sowohl zum Dienst im Kloster wie zur Bedienung der Mönche. Tausende gefangener Slawen und Sarazenen wurden als Sklaven an Klöster verteilt. ^{7) S. 528}
• Die Sklaverei dauerte auf Kirchenländereien und päpstlichen Gütern bis ins 11. Jahrhundert.
• »Schätzt man doch, dass zeitweise auf einen gefangenen Sklaven, der die afrikanische Küste noch lebend erreichte, zehn trafen, die schon beim Landtransport umgekommen waren, worauf von weiteren zehn etwa neun auf dem Seeweg verreckten.« ¹⁰⁾
• »Der Protestantismus ging von Anfang an in den gleichen Bahnen, nachdem Luther Leibeigenschaft und Sklaverei theologisch gerechtfertigt hatte. Bis weit ins 19. Jahrhundert trieben evangelische Staaten unter der theologischen Billigung der Missionare Sklavenhandel und gingen auf Sklavenjagd.« ^{8) S. 22 und  4) S. 150}
• Das erste englische Sklavenschiff hieß »Jesus«. ^{9) S. 179}

Jesus predigte die Nächstenliebe. Mit dem Tun der Kirche ist diese nicht zu vereinbaren.
Für den, der jetzt sagt, so sei halt die Zeit gewesen, hier ein Satz aus dem Koran: »Wünscht einer deiner Sklaven eine Freilassungsurkunde, so stelle sie ihm aus, wenn du ihn als gut kennst, und gib ihm einen Teil deines Reichtums, den Gott dir verliehen.« ^{7) S. 513} Es hätte also auch im «Christentum« anders sein können.
Sklavenhandel mit Indianern

• Anfangs stand der Bischof Rodriguez de Fosca selbst als Auftraggeber hinter dem Sklavenverkauf der Indianer in Sevilla. ^{10) S. 101}
• Kolumbus schickte ihm verschiedene Male eine größere Anzahl von Indianern auf den Sklavenmarkt nach Spanien. Allein im Februar 1495 waren es vier Schiffe mit je 500 Indianern im Alter von 12-35 Jahren. ^{10) S. 101}
• Der geschäftstüchtige Kolumbus war wohl vertraut mit der Moraltheologie seiner Kirche, nach der »die Versklavung von Nichtchristen mit der Begründung gerechtfertigt sei, dass Heiden ohnehin zu ewiger Verdammnis verurteilt seien.« ^{10) S. 102}

Am 18. 6.1452 legitimierte Papst Nikolaus V. den Sklavenhandel durch eine Bulle, indem er den portugiesischen König ermächtigte, » ... die Länder der Ungläubigen zu erobern, ihre Bewohner zu vertreiben, zu unterjochen und in die ewige Knechtschaft zu zwingen«.

Da sich der jetzige Papst so wunderbar hervortut mit einem »Mea culpa« der besonderen Art, in dem er nämlich die ganze Schuld der blutigen Untaten nicht der Kirche und seinen Päpsten, sondern den »Söhnen und Töchtern« der Kirche in die Schuhe schieben will, hier der Original-Text - der Millionen Indianern einen grausamen Tod brachte - auf Lateinisch, sozusagen als Gedächtnisauffrischung für den Papst: »... invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi ...« ^{10) S. 101}

Belegplan eines Schiffes bei einem Sklaventransport.
Jahrhunderte lang förderte die Kirche die Sklaverei und hielt sich eigene Sklaven.

---

Superreich durch Leibeigene
Auch die Leibeigenen vergrößerten damals den Reichtum der Kirche,
 von dem sie heute noch lebt.

• Bereits ab dem 4. Jahrhundert bildete sich unter der Domäne der Kirche eine andere Art der Sklavenhaltung: die Leibeigenen. ^{2) S. 538}
• Die Leibeigenen waren de facto den Sklaven gleichgestellt. Sie durften ihr Land nicht verlassen und waren den Großgrundbesitzern, z. B. einem Kloster, hilflos ausgeliefert. Sie wurden mit Abgaben von Wucherzinsen erpresst und schikaniert. So entstand ein in hohem Grade korrupter und tyrannischer Zwangsstaat. Das Elend der Leibeigenen war unermesslich. Manche Eltern waren gezwungen, ihre Kinder in die Sklaverei oder die Prostitution zu verkaufen. ^{2) S. 538}
• Aufstände wurden blutig unterdrückt. Die Kirche stand auf der Seite der Ausbeuter und predigte Demut und Gehorsam. ^{2) S. 544}
• Die Kirche war (und ist) größte Grundbesitzerin Europas. Das Kloster Fulda z. B. besaß 15.000 Landsitze. Das Kloster St. Gallen verfügte über 2.000 Leibeigene. ^{14) S. 240}

---

Superreich durch Segen & Titel
Auch der Verkauf von Segensbriefen, Titeln, Audienzen usw.
vergrößert heute noch den Reichtum der Kirche

Preisliste des Vatikans (1990)

• DM 5.000,- für einen vom Papst persönlich unterzeichneten Segen mit Urkunde
• DM 30.000,- für eine Privataudienz mit dem Papst, inkl. Video
• DM 50.000,- Spende für einen Ehrendoktortitel
• DM 120.000,- Spende für einen Orden (Ordensstern zum Großkreuz des St.-Gregor-Ordens)
• DM 300.000,- für einen Barontitel
• DM 2.500.000,- für eine Erhebung in den Fürstenstand
• DM 50.000,- für die Nebenkosten einer solchen Prozedur, etwa anlässlich der Ostermesse
• Ab ca. 100.000,- Euro (im Durchschnitt ca. 250.000,-) kosten auch Heiligenprozesse. Nur wohlhabende Familien oder Ordensgemeinschaften können sich einen derart teuren Prozess leisten. ^{4) S. 299}
  Allein durch die 464 Heiligsprechungen (mehr als in den 400 Jahren davor) von Johannes Paul II. dürften ca. 116.000.000,- Euro in die Kassen des Vatikans gerollt sein. ^{36) S. 165}
  
   

---

Superreich durch Ablasshandel
Mehr als 1 Milliarde Gulden sollen durch Ablasshandel nach Rom geflossen sein.
 Dies ist Teil des Kirchenvermögens - heute noch.

• Papst Sixtus IV. entschied 1467, dass die Wirkung kirchlicher Ablässe auch für die armen Seelen im Fegfeuer gelte. ^{11) S. 144}
• Deshalb nahmen die Klöster Geld für Gebetsdienste, damit die Verstorbenen angeblich weniger lang im Fegfeuer schmoren müssen.
• Der Papst entschied auch, dass, wer nicht in der Lage sei, eine Romreise für den vollständigen Ablass anzutreten, einen ebenso vollständigen Ablass erlangt, wenn er lediglich 1/3 der Reisekosten an die päpstlichen Vertreter zahlt. Tausende taten dies. ^{15) S. 347}
• Papst Leo X. meinte, dass Arme dieses Segens nur schwer teilhaftig werden, denn sie haben kein Geld und müssten deshalb des Trostes entbehren. ^{2) S. 538}
• Ablässe werden auch heute, im 21. Jahrhundert (!), angeboten. Während des »Jubeljahres 2000« wurden beim Durchschreiten diverser Tore Ablässe gewährt.
• »Nach Recherchen Corvins sollen durch den Ablasshandel im Lauf der 600 Jahre seines Bestehens etwa 1 Milliarde Gulden nach Rom geflossen sein.« ^{15) S. 348}

---

Ablass für Mord und Totschlag
Besonders abscheulich wird der Ablasshandel, wenn es der Kirche nicht nur um finanzielle Bereicherung geht, sondern Menschen zu Mord und Totschlag verführt werden,
um angeblich schneller in den Himmel zu kommen ...

• So versprach Martin Luther jedem Soldaten, der beim Krieg gegen aufständische Bauern einen Bauern ermordete, und selbst ums Leben kam, einen Platz im Himmel. (Man vergleiche Verheißungen an islamische Selbstmordattentäter) ³¹⁾
• Papst Innozenz III. versprach jedem, der sich am Kreuzzug gegen die Albigenser beteiligte, zwei Jahre Ablass. So sammelte sich ein Heer von bis 200.000 Mann, um das Städtchen Béziers anzugreifen. Ohne Rücksicht auf Alter, Geschlecht und Religion wurden nahezu 20.000 Menschen niedergemetzelt. Selbst die Frauen und Kinder, die sich in die Kirche geflüchtet hatten, verschonten sie nicht. Anschließend wurde die Stadt niedergebrannt. ¹⁶⁾
• Um genügend Krieger für die Kreuzzüge zu bekommen, lockte die Kirche mit rigorosen Ablässen. Für einen angeblichen Platz im Himmel wurden Zigtausende Menschen ermordet. Da fragt man sich, welcher Teufel als »Gott« möchte wohl Wesen mit einer derart blutigen »Eintrittskarte« um sich haben?

---

Blutgold durch Raubmord
Unzählige Menschen wurden bei der Eroberung Amerikas umgebracht -
vor allem des Goldes wegen.
Dieses Gold ist heute noch Teil der römisch-katholischen Kirche.

• Mit dem ersten Gold aus der Süd-Amerika-Beute ließ Papst Alexander VI. die Decke von Santa Maria Maggiore in Rom verzieren und mit dem Symbol seiner Familie versehen. ^{10) S. 115}
• Ein nennenswerter Anteil des Blutgoldes und -silbers floss in kirchliche Schatzkammern, transformiert in stolze Kleinodien christlich-abendländischer Gold- und Silberschmiedekunst. ^{10) S. 115}
• Signifikantes Beispiel ist eine fast drei Meter hohe Monstranz, die Kardinal Cisneros aus dem Gold, »das Kolumbus auf seinen Reisen fand«, fertigen ließ und der Kathedrale von Toledo stiftete. ^{10) S. 114}

Um das letzte Gold heraus zu pressen, wurden die Indianer grausam gefoltert.

• Festgelegt war der Hergang, nach dem die Missionierung der Heiden zum Katholizismus zu bewerkstelligen war. »Die Indianer, denen solche Gnade und Gunst widerfährt, sollten ihrerseits ihre Unterwürfigkeit und ihren guten Willen beweisen, indem sie eine große Menge Gold, Edelsteine, Silber und andere Dinge, die sie besitzen, Seiner Hoheit, dem König und dem Gouverneur freiwillig ausliefern, andernfalls könnten Gott, unser Herr und Ihre Hoheiten sehr ungnädig werden.« ^{10) S. 108}
• »Das junge Mädchen wurde ohne weiteres den Armen seiner Familie entrissen, um die Leidenschaft des brutalen Siegers zu befriedigen. Aber die Hauptleidenschaft des Spaniers war die Liebe zum Gold. Dafür schreckte er vor keiner Anstrengung zurück ... und Menschenleben waren in den Augen der Eroberer der unbedeutendste Artikel.« ^{10) S. 109}
• »Im Jahr 1500 lebten in den heutigen Grenzen Mexikos 25 Millionen Indianer, hundert Jahre später nur noch eine Million.« ¹⁰⁾
• Über die Einschmelzung peruanischer Goldschätze ist überliefert: »Dann dauert es einen vollen Monat, das wertvolle Geschirr einzuschmelzen, obwohl Goldschmiede des Landes Tag und Nacht daran arbeiten müssen.« Der Chronist beziffert den Goldwert nur dieser einen Aktion auf 1.326.539 Goldpesos. Dies entspricht heute etwa 450.000.000 Euro. ^{10) S. 111}

Aus dem Blutgold ließ der Kardinal eine fast drei Meter hohe Monstranz, für die Aufbewahrung der Hostie in der Kathedrale von Toledo schaffen.	»Wen überfällt nicht ein Schaudern, wenn er den mit 20 Tonnen Blattgold vergoldeten Altar der Kathedrale von Sevilla bestaunt und dabei an das in den Minen vergossene Blut der Indianer denkt.« 12) S. 66 An eine Wiedergutmachung und ein Zurückgeben der Beute denkt die Kirche nicht.

• Einer der Haushofmeister ließ eine Menge Indianer hängen, lebendig verbrennen, den Hunden vorwerfen, ihnen die Köpfe, Hände und Füße abhauen oder die Zunge herausreißen. ^{10) S. 112}
• »Selbst der vornehmste Bischof des Reichs sendete seine Diener in der Absicht mit, seinen Teil von der gemachten Beute in Empfang nehmen zu lassen.« ^{10) S. 113}
• Der Katholizismus hat auch in Südamerika die Sklaverei grundsätzlich anerkannt. Laie wie Priester praktizierten sie; Klerus und Klöster, oft selber Großgrundbesitzer, handelten mit Sklaven.^{10) S. 113}

Ein spanischer Katholik verfüttert Indianerkinder,
die der Mönch vorher noch schnell taufte, an seine Hunde ...^{10) S. 128}

• Jesuiten und Franziskaner förderten Ehen zwischen Indianern und Schwarzen, um deren Nachkommenschaft als Leibeigene zu erklären. ^{10) S. 116}
• Während die einfache Bevölkerung, Generation um Generation, in Dreck und Elend verkam, wurde der Klerus nahezu allmächtig und immens reich, wie auch die übrigen Sklavenhalter und Herren, die zur Finanzierung von »Gotteshäusern« eingefangene Indios versteigerten ... ^{10) S. 117}
• Wie der Chronist Bartolomé de Las Casas berichtet, wurden Millionen Indianer des Goldes wegen grausamst abgeschlachtet. Der Gouverneur von Yucatan tauschte Hunderte junger Mädchen, die er entführt hatte, gegen Wein, Öl oder eine Speckseite. ^{10) S. 117}

“Sie hängen zur Ehre und Verherrlichung Jesu und der zwölf Apostel in einzelnen Gruppen
je dreizehn Indianer auf, so dass die Füße das Scheiterholz gerade berühren.
Mit dem Wegbrennen des Holzes zieht der Strang langsam zu.”

• »Die christliche Kirche war noch versessener als die weltlichen Herrscher auf die Ausbeutung des neuen Landes.« ^{10) S. 120}
• »1495 erließ Papst Alexander VI. die Bulle Intercaetra: »... dass man barbarische Völker unterwirft und dem echten Glauben zuführt.« ^{10) S. 120}
• »Der Papst überwachte ... die Ausgabe von Jagdscheinen, die Europäern für Raub und Plünderung ausgestellt wurden.« ^{10) S. 121}
• Ein Inkafürst sagte: »Was den Papst betrifft, von dem ihr sprecht, so muss er wahnsinnig sein, wenn er daran denkt, Länder zu verschenken, die ihm nicht gehören ...« Darauf rief ein Mönch: »Greift augenblicklich an! Ich gebe euch die Absolution.« ^{10) S. 124.125}
• Der Chronist Bartolomé: »Ich sagte bereits, dass die Spanier blutgierige wilde Hunde halten, die darauf abgerichtet sind, die Indianer zu erwürgen und in Stücke zu zerreißen ... Zur Verpflegung dieser Hunde führen sie auf ihren Märschen eine Menge Indianer bei sich, die in Ket­ten gehen und wie eine Horde Schweine einhergetrieben werden. Man schlachtet dieselben, und bietet Menschenfleisch öffentlich feil. Dann sagt einer zum andern: Borge mir doch ein Viertel von diesem Schurken (Bellacos). Ich werde nächster Tage auch einen schlachten; dann gebe ich dir’s wieder.« ^{10) S. 127}
• Einschüchterung und Terror wurden zur Grundlage erster Begegnungen mit den Eingeborenen. So wurde in jedem Dorf zunächst ein großes Blutbad (Matanza) angerichtet, damit sie beim Hören des Namens »Christi« zitterten wie vor wahrhaftigen Teufeln. Die Wege der Conquista waren deshalb von Leichen aufgehängter und gepfählter Indianer gesäumt, die Schrecken und Panik verbreiten sollten. ^{10) S. 124}

Der Kazike Hatuay (Bild) wollte nicht getauft werden, um nicht Gefahr zu laufen,
mit so grausamen Menschen zusammen im (katholischen) Himmel sein zu müssen.

• »Die Missionare dachten natürlich gar nicht daran, die Conquista in Frage zu stellen ... Das blutige Geschäft war die Voraussetzung für ihre Mission. Verschwindende Ausnahmen ausgenommen, forderten die Missionare Gewalt.« ^{10) S. 125}
• »Da nahm er (ein Gouverneur) ein Knäblein, welches er seiner Mutter entriss, hieb ihm mit seinem Dolche von Armen und Beinen ein Stück nach dem anderen herunter und gab jedem Hunde sein Teil davon. Als sie nun diese Stücke aufgefressen hatten, warf er das Körperchen auf die Erde, damit sie es zusammen verzehrten.« ^{10) S. 128}

Die Katholiken hackten und schnitten den Indianern Nase und Hände ab und fütterten damit ihre Hunde.
Es war der »größte Völkermord aller Zeiten«.

• Die Tempel der Indios wurden schnell durch Kirchen ersetzt. Allein in Mexiko 12.000. Sie zeugen von der Fähigkeit der Missionare, die Indianer ohne Lohn für sie arbeiten zu lassen. An all dieser Kirchenpracht kleben noch heute Tränen, Schweiß und Blut der Indios. ^{10) S. 130.131}
• Aus einer indianischen Chronik: »Die Menschen waren von Weisheit erfüllt. Sie kannten keine Sünde ... Sie waren voll von Frömmigkeit. Es gab keine Erkrankung der Knochen, kein Fieber, keine Syphilis, kein Brust- und kein Bauchleiden, keine Magersucht. Die Körper waren rank und schlank. All das änderte sich, als die weißen Männer kamen.« ^{10) S. 135}
• Von der gesamten indianischen Bevölkerung, die zur Zeit des Kolumbus den Erdteil bewohnte, fielen 90 % dem Völkermord zum Opfer.
• »In besagten 12 Jahren und innerhalb der erwähnten 400 Meilen ... ermordeten die Spanier vier Millionen Menschen, die sie entweder mit Schwert oder Lanze niederstießen oder lebendig verbrannten, gleichviel, ob Mann oder Weib, jung oder alt.« ^{10) S. 107.108}
• Und heute? Viel von diesem Blutgold klebt noch an so mancher Kirchendecke und am Kirchenaltar, und aus Blutgold ist vielleicht noch manche Monstranz, so manch´ »Allerheiligstes« gegossen.
  Auch das Blutgold hat die Kirche zu dem gemacht, was sie heute ist: unermesslich reich. Und bis heute ist das Gold nicht zurückgegeben worden!

---

Blutgeld durch Inquisition und Hexenbrennen
Eine der schändlichsten Arten des Vatikans, Blutgeld und Reichtum zu scheffeln,
war der Raubmord an Andersgläubigen.

• Die Inquisition war eine Raub- und Lynchjustiz im Namen des »rechten« Glaubens.
• Kirchenfürsten haben immer wieder Blutgelder eingestrichen - so exzessiv, dass ein geflügeltes Wort sagte, das schnellste und leichteste Mittel, reich zu werden, sei das Hexenbrennen. ^{4) S. 7}
• Grundlage für die Folterung und Ermordung Zigtausender von Frauen in Europa war 1487 die Billigung des Hexenhammers durch den Papst. ^{24) S. 193}
• Das wahre Gesicht der Inquisition zeigen die Anordnungen von Papst Innozenz III. Er gebot, «das Eigentum der Ketzer zu konfiszieren, zu enteignen und Ketzerkinder zu enterben». ^{24) S. 193}
• Damit das Blutgeld schneller floss und um »belastende Geständnisse« zu bekommen, wurden die Opfer brutalst gefoltert.
• Aus dem Blutgeld konnte z. B. Papst Johannes XXII. im Jahre 1317 sechs neue Bistümer kaufen. ^{24) S. 193}
• Bereits im Jahre 380 bedrohte man Andersgläubige (Ketzer) mit Ausweisung, Verbannung und Konfiskation ihres Vermögens. ^{24) S. 193}
• Man sprach den Andersgläubigen das Recht ab, sich Christen zu nennen, Testamente zu machen oder zu erben, und hatte die Todesstrafe für alle “Abtrünnigen” bereit. ^{26) S. 475}
• Papst Alexander III. befahl auf dem Konzil von Tours 1163 den Fürsten, Andersgläubige einzukerkern und ihr Eigentum zu konfiszieren. ^{27) S. 562}
• Sobald ein der Ketzerei Verdächtigter vorgeladen und verhaftet worden war, wurde sein Vermögen beschlagnahmt - bevor es überhaupt zu einem Prozess kam. Auch daran kann man das Wesen der Inquisition erkennen. ^{27) S. 565}

Das Vermögen der Ermordeten wurde eingezogen. Heute würde man sagen: Raubmord.

• Wurde jemand von der Inquisitionsbehörde beschuldigt und abgeholt, so kamen sofort die Beamten ins Haus und sein Besitz wurde inventarisiert. Seine Familie wurde - egal wie der Prozess später ausging - vor die Tür gesetzt und musste eventuell Hungers sterben. Es war sehr gefährlich, diesen Ausgesetzten zu helfen, da man dadurch selber in die Mühlen der Inquisition kommen konnte. ^{27) S. 565}
• Die Kirche bekam in Deutschland jeweils 1/3 des geraubten Geldes, Landes oder der Häuser etc. der Ermordeten. In anderen Fällen die Hälfte. Oft erhielt ein Drittel die Ortsbehörde, ein Drittel die Inquisitionsbehörde (damit sie am Laufen blieb) und ein Drittel der Bischof.
• Im Vatikanstaat fiel das gesamte geraubte Gut der ermordeten Andersgläubigen (Ketzer) an den Vatikan.
• Ab dem 14. Jahrhundert sackte der Vatikan auch in den anderen italienischen Gebieten 100 % des geraubten Gutes ein. ^{27) S. 574}
• Oft genug stritten Kirche und Staat um das Raubgut, bisweilen jahrzehntelang.
• Hätten nicht alle Beteiligten an der Inquisition, also am Raubmord an Andersgläubigen, gut verdient, wäre die Inquisition bald im Sande verlaufen. Denn viele Menschen, auch Fürsten, fühlten in ihrem Inneren, dass hier der Papst etwas Teuflisches angeordnet hatte. ^{27) S. 597}

Der Papst hat die Inquisition befohlen und gezielte Foltermethoden gebilligt (Hexenhammer).

• Natürlich wurden vor allem reiche Andersgläubige (Ketzer) bevorzugt und ermordet. In Spanien reiche »Conversos«, also bekehrte Juden. Manchmal konnten sie sich für astronomische Summen für einige Zeit freikaufen. Als die reichen »Conversos« »ausgestorben« waren, weil man über Jahrhunderte Jagd auf sie gemacht hatte, war der Niedergang des kirchlich inszenierten Raubmordes nicht mehr aufzuhalten. ^{28) S. 158}
• Besonders pervers: Auch Verstorbene konnten nachträglich der Ketzerei beschuldigt werden. Dadurch konnte das Vermögen des Verstorbenen im Nachhinein bei den Erben eingezogen werden.
• So konnte man jeden unliebsamen Menschen ruinieren: über den Umweg seiner verstorbenen Eltern. Eine Verjährung kannte die katholische Kirche erst nach 100 Jahren.
• So stürzte man ganze Familien in unbeschreibliches Elend, indem man ihnen alles raubte.
• Eine Verjährung bei Lebenden gab es nicht. So konnte eine kritische Aussage eines Jünglings denselben noch als Greis auf den Scheiterhaufen bringen - je nachdem, wie reich er war ...

Der katholische Mönch kann zufrieden sein. Gerade wurden die letzten Katharer verbrannt. Die Besitztümer wurden eingezogen.

• Besonders pervers und grausam: Jeden Handgriff bei den brutalen Foltern und auch das Essen der Folterknechte mussten das Opfer oder seine Angehörigen bezahlen. Es gab eine Preisliste für alle Foltern. Hier ein Beispiel aus Darmstadt: ²⁵⁾
  • Einen Lebenden zu vierteilen 15 kr.
  • Den Scheiterhaufen aufrichten, Die Asche des Verbrannten in fließendes Wasser werfen 30 kr.
  • Eine Hexe lebend verbrennen 14 kr.
  • Eine Person mit dem Schwert töten 10 kr.
  • Einen Menschen henken 18 kr.
  • Einen Körper ziehen 5 kr.
  • Ohren und Nase abschneiden 5 kr.
  • In den Bock spannen 8 kr.
  • Ein Streich mit der Spitzrute 1 kr.
  • Für Schnüre zum Bockspannen Aufziehen und die Gewichte anhängen, die Beinschrauben anlegen 30 kr.
  • Des Ortes verweisen 1 kr.
• Das durch Raubmord vorwiegend Frauen gestohlene Geld und Gut kam direkt oder auf Umwegen der Kirche zugute. Mittel aus Hexen-Raubmord wurden verwendet z. B. beim neuen Schlossbau der Mainzer Erzbischöfe oder für die Kirchen in Goßmannsdorf und Gerbrunn. ^{13) S. 136}
• Auch Schloss Johannisburg in Aschaffenburg wurde durch Blutgeld erbaut.
• Nicht vergessen: Dieses durch Raubmord erbeutete Blutgeld ist auch heute noch Teil des - durch Zins und Zinseszins zu Milliarden angewachsenen - Vermögens der Kirchen.

Der vor allem in Europa und Amerika verbreitete Katholizismus vertritt eine sehr abstruse Glaubensrichtung. Die Massenmörder, die Hunderte Frauen, Männer, Greise und Kinder in einen grausamen Tod geschickt haben, bekommen Denkmäler über Denkmäler (Bild: Zwei Würzburger Hexenbrenner: Julius Echter und Johann Gottfried von Aschhausen mit Denkmälern im Würzburger Dom) und man benennt Brunnen und Straßen nach ihnen. Aber für die Opfer findet man nicht einmal eine Gedenk-Tafel. Im Denken dürfte sich da noch nicht allzu viel geändert haben.

---

Superreich durch Fälschungen
Um den kirchlichen Grundbesitz zu vermehren, fälschten Mönche und andere Kirchenleute Urkunden
Fälschungen von Aktien in neuerer Zeit

• Um den kirchlichen Grundbesitz zu vermehren, fälschten Mönche und andere Kirchenleute nicht selten Urkunden.
• Wollte ein Bischof oder ein Abt seinen Grundbesitz vergrößern, ließ er oft eine Fälschung erstellen, die dann im Archiv »gefunden« wurde und bewies, dass dieser oder jener Fürst aus früherer Zeit den betreffenden Landstrich bereits dem Kloster vermacht hatte. Was wollten die einfachen Bauern dagegen tun, die oft des Schreibens und Lesens unkundig waren?
• Es gab Mönche, die das Fälscherhandwerk gelernt hatten und die das Land von Kloster zu Kloster durchzogen, um ihr Handwerk auszuüben.
• Auf dem Sterbelager bekannte z. B. der Mönch Gueron, dass er ganz Frankreich durchzogen habe, um für Klöster und Kirchen falsche Dokumente zu erstellen. ^{16) S. 83}
• In Süddeutschland übernahm das Benediktinerkloster Reichenau am Bodensee diese kriminelle Arbeit. ^{17) S. 23}

Ein großer Teil der mittelalterlichen Urkunden ist gefälscht.

• Den absoluten Gipfel der Kriminalität maßte sich Papst Stephan II. (+ 757) an, indem er behauptete, Konstantin habe ihm das ganze Abendland geschenkt. Nicht wenige, die diese »Konstantinische Schenkung« für eine Fälschung hielten, mussten ihre Aussage mit dem Tode bezahlen, so z. B. Johannes Dränsdorf in Heidelberg noch im Jahre 1425 und der Waldenser-Führer Friedrich Reiser in Straßburg 1458. ^{11) S. 51}
• Der Konstantinischen Schenkung wurde folgendes Märchen zugrunde gelegt: Der Christenverfolger Konstantin war demnach durch Papst Silvester I. vom Aussatz geheilt, bekehrt und getauft worden und hatte zum Dank dem Papst nicht nur den Lateran, sondern alle Provinzen Italiens und der westlichen Lande zum Geschenk gemacht.
• Nachdem bereits im 12. Jahrhundert die Anhänger Arnolds von Brescia den Betrug erkannt hatten, deckte ihn endgültig 1440 der päpstliche Sekretär und Humanist Laurentius Valla in einer Schrift auf. Die römisch-katholische Geschichtsschreibung, so Deschner, gab die Fälschung erst seit dem 19. Jahrhundert zu. ^{10) S. 106}
• Noch immer sind die Kirchen der größte private Grundbesitzer in Deutschland wie auch in vielen anderen Staaten. Wie viel dieses Grundbesitzes ist mit dem Geld ehrlicher Arbeit gekauft und bezahlt worden? Und wie viel ist gestohlen, ergaunert und geraubt worden?
• Und wie ist es heute? Der vatikanische Finanzberater Leopold Ledl berichtet z. B. über eine vom Vatikan in Auftrag gegebenen Fälschung von US-amerikanischen Aktien in Höhe von 950 Millionen US-Dollar Anfang der 70er-Jahre des 20. Jahrhunderts. Mehr dazu siehe hier.

---

Superreich durch Erbschleicherei
Ein Hauptfaktor für das Anwachsen des kirchlichen Grundbesitzes seit der Antike, besonders aber im Mittelalter, waren Erbschaften.

• Bereits im 4. Jahrhundert war die Erbschleicherei durch den damaligen Papst Damasus so schlimm, dass der Kaiser eingreifen musste. ^{7) S. 496}
• Um nicht in den Verdacht der Ketzerei zu gelangen, hinterließ jeder Grundbesitzer oder Pächter bei seinem Tode einen Teil der Kirche. Denn auch ein Toter konnte noch der Ketzerei angeklagt werden, um den Nachkommen das ganze Erbe zu rauben. Zudem bekam ein der Ketzerei Verdächtigter unter Umständen keinen Begräbnisplatz in geweihter Erde. Unter diesem moralischen Druck wuchsen die Ländereien der Kirche an. ^{14) S. 454}
• Papst Alexander III. verfügte bereits 1170, dass kein Testament gültig sei, das nicht in Gegenwart eines Priesters gemacht worden war. ^{14) S. 454}
• Jeder weltliche Notar, der ein Testament aufstellte, ohne diese Vorschrift des Papstes zu beachten, wurde mit dem Kirchenbann bestraft. ^{14) S. 454}
• Die Kirche beanspruchte für sich das alleinige Recht, ein Testament gerichtlich zu bestätigen. ^{14) S. 454}
• Testamentarische Erbschaften an die Kirche galten laut Kirche als verlässliches Hilfsmittel, um die Leidenszeit im Fegefeuer zu verkürzen. So machte die Angst vor ewigen Höllenstrafen nicht nur krank, sondern sie brachte der Kirche einen schönen Batzen Geld ein. Bis heute.^{14) S. 454}
• Die christliche Ethik der Wiedergutmachung wurde so ausgelegt, dass wuchernden Kaufleuten gesagt wurde, die einzige Möglichkeit, das Heil zu erlangen, sei die vollständige Rückzahlung ihres Gewinns. Die Rückzahlung folgte in der Regel jedoch nicht an die Geschädigten. Stattdessen wurden in vielen Fällen kirchliche Stiftungen ins Leben gerufen. ^{7) S. 504}
• Unverhohlen predigte der Kirchenvater Salvian im 5. Jahrhundert: »Wer sein Vermögen seinen Kindern hinterlässt, statt der Kirche, handelt gegen den Willen Gottes und gegen seinen Vorteil. Während er für die irdische Wohlfahrt seiner Kinder Sorge trägt, betrügt er sich um seine eigene Wohlfahrt im Himmel.« ^{7) S. 504}
• Der »heilige« Basilius formulierte es so: »Vorsorge für die Kinder ist nur ein Vorwand der Habsüchtigen.« ^{7) S. 505}
• Erbschleicherei durch Priester ist bis in die heutigen Tage bekannt. Vor allem ältere Menschen sind davon betroffen. Alleinstehende ältere Menschen in Altenheimen sind dem Trost der Priester besonders zugänglich ...
• 1993 wurde ein Fall eines Professors bekannt, der seinem Neffen laut seinem Testament 1,5 Millionen Mark vermachte. Das Testament wurde jedoch vom Priesterseminar Zaitskofen angefochten. Die katholischen Priester argumentierten, der Professor sei nicht bei Trost gewesen, als er das Testament zu Ungunsten der Kirche änderte. Dem konnte das Gericht nicht folgen. Die Gerichtskosten von 100.000 DM für den dreieinhalbjährigen Prozess muss das katholische Priesterseminar bezahlen. ^{Hannoversche Allgemeine Zeitung, 30.09.2002}

---

Superreich durch den Zehnt
Eine große Rolle bei den Einnahmen der Kirche spielte auch der Zehnt.

• Im Mittelalter waren alle Grundbesitzer verpflichtet, ein Zehntel ihrer Gesamterzeugung oder ihres Einkommens an die Ortskirche abzuführen. ^{14) S. 454}
• Wer den Zehnten nicht oder unrichtig zahlte, riskierte Verdammnis und Exkommunikation durch die Priester. ^{14) S. 454}
• So zogen die Geistlichen »bewaffnet und unnachsichtig Schulden ein«, während sie scheinheilig gegen Wucher und Zinsen predigten. ^{15) S. 498}
• Der heilig gesprochene Papst Pius V. (1566-1572) gab seinen Eintreibern die Anweisung:
  »Ein gemeiner Mann, der seine Geldstrafe nicht bezahlen kann, soll beim ersten Mal mit auf den Rücken gefesselten Händen einen Tag lang vor der Kirchentür stehen. Beim zweiten Mal durch die Straße gegeißelt werden. Beim dritten Mal wird man ihm die Zunge durchbohren und ihn auf die Galeeren schicken.« ^{11) S. 18}
• Verweigerung des Zehnten führte bei den Stedinger Bauern zu Massenmord und Plünderung durch die Kirche mit ihren verbündeten Rittern.
  Die Bauern weigerten sich, dem Erzbischof von Bremen den Zehnt zu zahlen. Gegen sie wurde im Jahre 1229 das furchtbare Instrument der Inquisition in Gang gesetzt.
  Papst Gregor IX. ließ seine Dominikaner den Kreuzzug gegen die Stedinger Bauern predigen. ^{18) S. 90}
  Im Winter 1229/30 rückte Erzbischof Gebhard II. von Bremen zusammen mit seinem Bruder und anderen Adeligen und ihren Rittern ins Feld gegen die Bauern. ^{18) S. 90}
  Zunächst gewannen die Bauern, aber fünf Jahre später, am 27. März 1234, wurden sie von einem Heer im Dienste der Kirche massakriert. ^{18) S. 91}

---

Superreich durch Simonie
Der Ämterverkauf (Simonie) brachte dem Papst viel Geld und Besitztümer ein.

• Jesus kannte keine Ämter. Er stand auf gegen die Theologie und gegen das damalige Priester- und Pfarrertum. Deshalb setzte er auch keine Amtsinhaber ein. Die katholische Kirche machte das das ein wenig anders ...
• Papst Innozenz III. schuf gleich nach seinem Amtsantritt 52 neue Sekretariatsstellen, die er für 79.000,- Goldgulden verkaufte. ^{15) S. 342}
• Päpste erklärten oft die verkauften Ämter ihrer Vorgänger als vakant, um sie neu verkaufen zu können. ^{15) S. 342}
• Papst Leo X. hatte 39 neue Kardinalsämter geschaffen und strich dafür 511.000,- Dukaten ein. Der Preis für einen Kardinalshut lag damals bei 10.000,- bis 30.000,- Golddukaten pro Exemplar.
• Selbst das Amt des Papstes war käuflich und ging an den Meistbietenden. Als 1492 Papst Innozenz VIII. starb, galt Kardinal della Rovere als der große Favorit. Er verfügte über 1.000.000 Golddukaten von der Republik Genua und weitere 200.000 vom König von Frankreich, um seinem Anspruch den nötigen Nachdruck zu verleihen. ^{19) S.191}
• Sein Konkurrent Rodrigo Borgia war unter vier Päpsten Vizekanzler des Heiligen Stuhls. «Die von ihm gebotenen Bestechungsgelder waren atemberaubend. Er verschenkte reiche Abteien, luxuriöse Villen und ganze Städte, um sich die Stimme eines Kardinals zu sichern.« ^{19) S.191}
• «Während des fünftägigen Konklaves im August 1492 operierte er mit Versprechungen auf profitable Beförderungen und unverhohlenen Bestechungen, um die Wahl für sich zu entscheiden. Manche Kardinäle wollten Paläste, andere Burgen, Land oder Geld.
  • Kardinal Orsini verkaufte seine Stimme für die Burgen Monticelli und Sariani.
  • Kardinal Ascanio Sforza wollte vier Maultierladungen Silber - und das lukrative Kanzleramt der Kirche, um seine Zustimmung zu garantieren.
  • Kardinal Colonna bekam die reiche Abtei St. Benedikt mitsamt allen dazugehörigen Domänen und Patronatsrechte für sich und seine Familie auf ewige Zeiten.
  • Der Kardinal von St. Angelo wollte das Bistum Porto, die dortige Burg und einen Keller voll Wein.
  • Kardinal Savelli erhielt die Civita Castellana.
  • Rodrigo fehlte immer noch eine Stimme zum Sieg. Die ausschlaggebende Stimme gehörte einem venezianischen Mönch. Er wollte lediglich 5.000 Kronen und eine Nacht mit Rodrigos Tochter, der reizenden zwölfjährigen Lucrezia. Das Geschäft wurde besiegelt, und mit den Stimmen von zweiundzwanzig Kardinälen in der Tasche wurde Rodrigo Borgia zu Papst Alexander VI. gekürt.« ^{19) S. 191-192}

---

Superreich durch Mord
Päpste schreckten auch vor Mord nicht zurück, wenn es um ihre finanziellen oder machtpolitischen Vorteile ging.
Glaubt man einigen Priestern, die mit einem Buch anonym an die Öffentlichkeit gingen, so geschehen heute noch mysteriöse Todesfälle im Vatikan.

• Der Historiker Thomas Tomasi schrieb dazu: »Es wäre nicht möglich, all die Morde, die Vergewaltigungen und die Fälle von Blutschande aufzuzählen, die jeden Tag am Hof des Papstes begangen wurden. Das Leben eines Menschen ist nicht lang genug, um sich die Namen aller ermordeten, vergifteten oder bei lebendigem Leibe in den Tiber geworfenen Opfer zu merken.« ^{19) S. 214}
• Mord war ein hübscher Nebenverdienst für Papst Alexander VI. Der permanenten Bedrohung seines Bruders überdrüssig, der sich im Vatikan als Flüchtling aufhielt, schickte der osmanische Sultan Bajasid II. Papst Alexander VI. 40.000 Golddukaten, für die er Dschem ermorden solle. Doch so billig war die Hilfe des Papstes nicht zu haben. Er wartete ab. Weitere 200.000 Dukaten legte der Sultan nach. Dann ließ Papst Alexander VI. Dschem vergiften. ^{19) S. 195.196}
• Der Ämterverkauf war eine gute Einnahmequelle. Um jedoch die Einnahmen nicht versiegen zu lassen, «sorgte Papst Alexander dafür, dass die Kardinäle bald vergiftet wurden, die er zuvor ernannt hatte. So konnte er nicht nur ihren Kardinalshut erneut verkaufen, sondern auch alle ihre Besitztümer einstreichen, die auf die Kirche übergingen - soll heißen auf Papst Alexander«. ^{19) S. 195}
• In seinem Bestseller Die Heilige Mafia des Papstes erwähnt Robert Hutchison eine Reihe mysteriöser Todesfälle, die alle in geschäftlichem oder persönlichem Zusammenhang mit dem Vatikan oder einer ihr nahe stehenden Gruppe stehen sollen: Er bezieht seine Behauptungen auf folgende Todesfälle: ²⁰⁾
  • 1975: Der französische Senator Prinz Jean de Broglie
  • 1977: Charles Bouchard, Geschäftsführer der Genfer Leclerc-Bank
  • 1978: Pater Giuliano Ferrari
  • 1978: Der orthodoxe Patriarch Nikodim
  • 1978: Papst Johannes Paul I.
  • 1978: Wenig später Kardinalstaatssekretär Villot
  • 1979: Kardinal Vagnozzi, Chef der vatikanischen Präfektur für Wirtschaftsangelegenheiten
  • 1981: Francesco Cosentino, P2-Loge
  • 1982: Der Mailänder Bankier Roberto Calvi
  • 1982: Der Antiquar Sergio Vaccari
  • 1982: Der Autor Giorgio Di Nunzio
  • 1982: Kardinal Benelli aus Florenz
  • 1985: Der ehemalige spanische Außenminister Gregorio López-Bravo
  • 1985: Bankier Ricardo Tejero
  • 1986: Der Reeder José Maria Aristrain
  • 1986: Der Mafioso Michele Sindona
  • 1986: Ein missglückter Mordanschlag auf den spanischen Unternehmer Ruiz-Mateos
  • 1986: Der spanische Verfassungsrichter Manuel García-Pelayo
  • 1994: Der salvadorianische Erzbischof Rivera Damas
  • 1998: Der Leiter der Filiale der Vatikanbank in Neapel, Aldo Palumbo
• Der Geistliche Giuliano Ferrari wurde in einem leeren Abteil des Schnellzuges Genf-Paris tot aufgefunden. Er starb angeblich an »schwerem Herzinfarkt«. Bereits 1969 hatte man versucht, ihn mit Hilfe von Glykosid Digitalis langsam zu vergiften. Diese Droge verursacht Herzversagen. Ferrari nannte die römische Kirche »das größte und schmutzigste Geschäftsunternehmen der Welt«. Deschner spekuliert, ob er nicht Opfer des Vatikanismus wurde. Nach Ansicht Ferraris waren die lateinamerikanischen Priester Camillo Torres und Oscar Romero Opfer des Vatikans. Ferrari sagte kurz vor seinem Tod: »Das jüngste Verbrechen des Vatikans war die Ermordung meines Freundes, des Erzbischofs Oscar Romero in San Salvador.« ^{2) S. 178}
• Am Morgen des 18. Juni 1982 wurde der Mailänder Bankier Roberto Calvi unter der »Brücke der Barmherzigen Brüder« in London erhängt aufgefunden, seine Füße hingen in die Themse. Er war Mitwisser und Beteiligter eines großen Finanzskandals, der vom Vatikan ausgelöst wurde. Seiner Tochter sagte er kurz vor seinem Tode: »Die Priester werden mein Ende sein.« ^{3) S. 276}
• Seine Frau, Clara Calvi, sagte in einem Interview: »Es waren mit Sicherheit die Priester des Vatikans. Das hatte uns Roberto schon vorher gesagt. Jemanden umzubringen ist für sie keine Sünde, so sagten sie es ihm. Sie würden ja nur eine Seele aus dem Körper befreien.« ^{22) Mehr dazu bei http://theologe.de/theologe16.htm#Banco_Ambrosiano}
• Dem früheren Finanzberater des Vatikans, Leopold Ledl, sagte Calvi Tage vor seinem Tode auf seiner Flucht nach London: »Marcinkus will meinen Kopf.« (Gemeint war Erzbischof Marcinkus.) ^{21) S. 276}
• Am Montag, dem 4. Mai 1998 wurden im Vatikan drei Menschen ermordet. Die offizielle Fassung: Der Schweizergardist Cédric Tornay habe den Oberstleutnant Estermann und seine Ehefrau Gladys Meza Romero erschossen, um sich darauf selbst zu richten. Eine Gruppe von Angehörigen des Vatikans, Geistliche und Laien, die anonym bleiben wollen, sehen das anders. Sie schrieben in Italien ein Buch zu diesem Thema mit dem Titel: »Blutlügen im Vatikan«. In Deutschland erschien das Buch mit dem Titel: Ihr habt getötet. ²³⁾
• In ihrem Buch legen sie ihre Überlegungen dar, wie es zu den Morden gekommen sein könnte, wer Nutznießer war, und sie zählen die vielen Unstimmigkeiten auf bis zum gefälschten Abschiedsbrief des angeblichen Mörders.
• Die Mutter Cédrics behauptet, es gäbe jemanden im Vatikan, der die Wahrheit aufklären könnte, doch dieser jemand sei plötzlich spurlos verschwunden.
• Sie hat Angst, denn Abgeordnete aus dem Vatikan sind bis zu ihr in die Schweiz gereist, um sie unter Druck zu setzen und zum Schweigen aufzufordern. ^{23) S.110}
• Nach Angaben dieser anonymen Mitarbeitergruppe des Vatikans, die sich »Jünger der Wahrheit« nennt, soll im Vatikan ein »blutiger Erbfolgekrieg« toben zwischen dem sich rivalisierenden Ableger der berüchtigten Freimaurerloge P2« und einer erzkonservativen international agierenden Gruppe. ^{23) S.117}
• Die »Jünger der Wahrheit« aus dem Vatikan schreiben, dass in einem zähen Ringen sich Clans der Freimaurer und dieser internationalen Gruppe »die gigantische (politische, ökonomische und logistische) Machtfülle des Vatikans untereinander aufteilen, wobei der Papst nur als klerikales Aushängeschild dient.« ^{23) S.117}
• Zum Tode von Johannes Paul I. (Albino Luciani) sagen sie, er wollte mit dubiosen Finanzgeschäften, übertriebenem Prunk und Korruption innerhalb der Amtskirche aufräumen. »Doch sein Pontifikat war auffallend kurz (33 Tage), die Todesumstände mysteriös, und Albino Lucianis Leiche wurde so schnell einbalsamiert, dass eine Obduktion nicht mehr möglich war ...« ²³⁾

---

Superreich durch Nebeneinnahmen
Die Päpste fanden immer wieder Wege, ihr Vermögen und das der Kirche zu vergrößern.

• Papst Alexander VI. ließ Mörder einfach laufen - gegen eine kleine Gebühr selbstverständlich. Er bemerkte: »Der Herr will nicht den Tod des Sünders, sondern dass er zahlt und lebt.« Bei durchschnittlich ca. 14 Ermordeten pro Tag in Rom damals ein einträgliches Geschäft. ^{19) S. 195}
• Der gleiche Papst erlaubt einem Adeligen, mit seiner Schwester Blutschande zu begehen - gegen eine Gebühr von 24.000 Goldstücken. ^{19) S. 195}
• Peter Mendoza, Kardinal von Valencia, erkaufte sich beim Papst die Genehmigung, seinen Liebesknaben »leiblichen Sohn« nennen zu dürfen. ^{19) S. 195}
• Nigel Cawthorne schreibt in seiner Skandalchronik des Vatikans über Papst Bonifatius IX.: Er «war ein Mörder, der durch Ämterverkauf (Simonie) die leeren päpstlichen Kassen füllte. Außerdem betrieb er Ablasshandel und erhob Gebühren für die Kanonisierung Heiliger oder die Ausstellung von Echtheitsurkunden für ´neu entdeckte` Reliquien, wie zum Beispiel die Vorhaut Christi.« ^{19) S. 195}
• Auch an den Kreuzzügen verdienten die Klöster gut, denn sie nahmen die Ländereien der Kreuzfahrer als Pfand, die beim Tode derselben an sie fielen ...^{14) S. 455}

---

Superreich durch Prostitution
Es gab Päpste und Bischöfe, die sich durch Prostitution bereicherten
 und dafür eigene Bordelle betrieben.

• Um einen Krieg gegen die Türken zu finanzieren, baute Papst Sixtus IV. (1471-1484) in Rom ein vornehmes Bordell für beide Geschlechter. Seine Kurtisanen sollen ihm jede Woche einen »Julio« aus Gold bezahlt haben, was jährliche Einnahmen von 26.000 Dukaten ergaben. ^{19) S. 172}
• Zu Zeiten des Papstes Klemens VI. (1342-1352) waren die Prostituierten so zahlreich, dass Papst Klemens ihnen eine Steuer auferlegte. Der Historiker Joseph McCabe stöberte gar eine Urkunde auf, aus der hervorgeht, dass päpstliche Beamte »ein schönes, neues, ansehnliches Bordell« von der Witwe eines Arztes kauften. Die Urkunde verzeichnet fromm, der Ankauf sei »im Namen Unseres Herrn Jesus Christus« erfolgt. ^{19) S.137}
• In Deutschland hatte sich eine neue Form der Tempelprostitution entwickelt. Im Straßburger Münster trieben sich Prostituierte herum. Was man dazu wissen sollte: Der Bischof von Straßburg leitete ein Bordell. ^{19) S. 118}
• Der Dekan des Würzburger Doms soll den gesetzlichen Anspruch besessen haben, jedes Jahr aus jedem Dorf der Diözese ein Pferd, eine Mahlzeit und ein junges Mädchen zu erhalten. ^{19) S. 118}
• Eine direktere Form der Tempelprostitution wurde im dreizehnten Jahrhundert in Rom wiedereingeführt. Alle ortsansässigen Huren wurden zusammengetrieben und in der unterirdischen Kapelle der Kirche Santa Maria an die Arbeit geschickt, umgeben von einigen der heiligsten Gegenstände der Christenheit.
• Papst Julius II. verfügte am 2. Juli 1510 in einer päpstlichen Bulle die Einrichtung eines Bordells, in dem junge Frauen ihrem Gewerbe nachgehen durften.
• Die nachfolgenden Päpste Leo X. und Klemens VII. duldeten dieses Etablissement ebenfalls unter der Bedingung, dass ein Viertel der gesamten Habe der dort arbeitenden Frauen nach ihrem Tod in den Besitz der Nonnen von Sainte-Marie-Madeleine übergeht. ^{19) S. 236}

»Vielweiberei, Sodomie und Inzest waren noch die harmlosen Laster von Päpsten ...« ^{19) U4}

---

Superreich durch Subventionen des Staates
In Deutschland liegt die Kirche mit dem Staat in einem Bett, obwohl es das Grundgesetz anders vorschreibt. Die Folgen: Der Staat nimmt dem Bürger das Geld - der reichen Kirche wird es vorne und hinten rein gesteckt! Über 14 Milliarden jedes Jahr!

• Entweder sind die Politiker derart umnachtet, dass sie es nicht merken, oder sie sind der Kirche hörig und haben Angst.
• Man hat das Gefühl, die Kirchen haben die Politiker längst in die Tasche gesteckt und können fordern, was sie wollen - die Politiker zahlen es buckelnd, dankbar und freiwillig nach dem Motto: »Halt du sie dumm - ich halt sie arm ...«
• Seit Jahr und Tag benützt die Kirche den Staat und somit das Volk als »Melkkuh«.
• Sie lässt sich vom Staat vieles zahlen:
• Gehälter von Bischöfen, Kardinälen, Erzbischöfen und Weihbischöfen
• Gehälter von Kanonikern und Oberkirchenräten
• Gehälter von Domvikaren und Mesnern
• Gehälter von bischöflichen Sekretären
• Gehälter von Militärbischöfen und -pfarrern
• Reparatur und Erhalt zahlreicher Kirchen und kirchlicher Gebäude
• Ausbildung der Priester und Theologen
• Konfessionellen Religionsunterricht an öffentlichen Schulen
• Abermillionen für Forderungen aus der Zeit vor Napoleon (!), die meist von den verarmten Kommunen bezahlt werden müssen. (Kein schlechter Witz)
• Sogar der Weihrauch, der Messwein und die Messgewänder u. v. m. werden bei der Militärseelsorge vom Staat bezahlt.
• Vom Volksgeld finanzieren sie auch die meisten Kosten ihrer Einrichtungen (ca. 90 %, ca. 50 Milliarden Euro jährlich). Sie greifen wenig in die eigene Tasche (trotz 500 Milliarden Euro Vermögen). Dennoch haben sie dort das Sagen: Wer einen Geschiedenen heiratet, dem droht in einer katholischen Einrichtung die Kündigung etc.
• Der Clou: Auch Moslems, Atheisten und aus der Kirche Ausgetretene müssen Gehälter von katholischen Bischöfen zahlen, da das Geld aus dem allgemeinen Steuertopf genommen wird (also nicht von den Kirchensteuern, wie manch einer glaubt).
• Baut eine örtliche Kirchengemeinde einen neuen Kindergarten, so bezahlt sie z.B. nur 1/3 der Kosten, 2/3 zahlt der Staat. Die Kirche wird jedoch alleiniger Eigentümer. (Oft wird das Grundstück gar geschenkt.) So wächst der Grund- und Immobilienbesitz der Kirche kontinuierlich.
• Dies alles und noch vieles mehr ist »das Geheimnis des Staates und der Kirche.«

Zusammenstellung* der milliardenschweren Subventionen des deutschen Staates an die Kirchen
Verzicht auf Einnahmen
Steuerliche Absetzbarkeit der Kirchensteuer für Kirchenmitglieder  lt. Subventionsbericht der Bundesregierung für 2013	3,29 Mrd. Euro
Befreiung von allen Steuern *	ca. 2,30 Mrd. Euro
Verzicht auf Einnahmen insgesamt ca.	ca. 5,60 Mrd. Euro
Direkte Subventionen (unvollständig)
Konfessioneller Religionsunterricht  an staatlichen Schulen	3,50 Mrd. Euro
Ausbildung der Theologen an staatlichen oder kirchlichen Hochschulen	0,65 Mrd. Euro
Ersparnis der Kirche durch staatlichen Einzug der Kirchensteuer  **	1,80 Mrd. Euro
Denkmalpflege (nur Anteil von Bund und Ländern)	0,24 Mrd. Euro
Seelsorge und Mission bei Militär, Polizei, in Gefängnissen und Anstalten	0,08 Mrd. Euro
Zahlungen der Bundesländer aufgrund von Verträgen und Konkordaten, z. B. "Dotationen"	0,83 Mrd. Euro
Zahlungen der 15.000 Kommunen in Deutschland (geschätzt)	4,00 Mrd. Euro
Ausgaben öffentlicher Rundfunkanstalten für kirchliche Sendungen	0,20 Mrd. Euro
Zuschüsse an kirchliche Hilfs- und Missionswerke u. a.	0,19 Mrd. Euro
Zuschüsse für kirchliche Kultur	0,02 Mrd. Euro
Sonstiges, z.B. Orden, Medien, Kirchentage	0,09 Mrd. Euro
Weitere Subventionen	unbekannt
Direkte Subventionen ca.	11,60 Mrd. Euro
Staatliche Subventionen an die Kirchen insgesamt ca.	17,2 Mrd. Euro

* Quellen: Carsten Frerk, Finanzen und Vermögen der Kirchen, Alibri-Verlag, Aschaffenburg 2002; Carsten Frerk, Violettbuch Kirchenfinanzen, Aschaffenburg 2010; Gerhard Rampp, Bund für Geistesfreiheit, Augsburg (http://www.bfg-augsburg.de) sowie eigene Recherchen

• In der Summe von ca. 16,9 Milliarden Euro ist die weit gehende Staatsfinanzierung der kirchlichen Sozialeinrichtungen noch gar nicht enthalten: Für Caritas und innere Mission gibt es noch einmal ca. 50 Milliarden Euro extra Subventionen vom Staat. Die Kirchen selbst verwenden für öffentlich-soziale Zwecke nur ca. 8 % der ca. neun Milliarden Euro Kirchensteuer jährlich. Sie greifen nicht gern in die eigene Tasche, solange die Melkkuh, der Staat, sich melken lässt. So werden die blutigen Kirchenfundamente mit immer neuen Geldströmen aus der Staatskasse übergossen.
• Wann wachen die Politiker auf?
  Wozu braucht das Land Eminenzen? Wann endlich wird der Staat frei und die Kirchen und ihre Anhänger zahlen ihre »Hochwürdigsten Herren« und ihren Kult selber?
   
• * Die Kirche zahlt keine Einkommensteuer bzw. keine Körperschaftssteuer, keine Vermögenssteuer, keine Erbschaftssteuer, keine Schenkungssteuer, keine Gewerbesteuer, keine Grundsteuer, keine Grunderwerbssteuer, keine Umsatzsteuer, keine Zinsabschlagssteuer bzw. keine Kapitalertragssteuer, keinen Solidaritätszuschlag, keine Gebühren für Grundbucheinträge, und sie ist von Justizkosten bzw. Gerichtsgebühren sowie von Beurkundungs- und Beglaubigungsgebühren befreit, z. B. den Gebühren für Grundbucheinträge, was vor allem durch die immensen Immobiliengeschäfte in die Millionen geht, mit denen die Kirche hier privilegiert wird.
  
  ** Zwar vergütet die Kirche dem Staat nach eigenen Angaben "zwei bis vier Prozent" der Kirchensteuereinnahmen für den Einzug, doch dies ist ein minimaler Betrag im Verhältnis zu den Kosten, die der Kirche entstehen würden, wenn sie, wie jede andere Organisation der Welt, ihre Mitgliedsbeiträge selbst einziehen müssten. Die Schätzung von 1,80 Milliarden Differenzbetrag durch Carsten Frerk könnte deshalb auch zu niedrig gegriffen sein. Man denke hier auch an die Erfassung aller kirchensteuerpflichtigen Vorgänge sowie an säumige Zahler bzw. an das Mahnwesen. Die Kirche muss sich um nichts kümmern, denn der staatliche Apparat in Verbindung mit den Arbeitgebern und Banken sorgt für die lückenlose und rigorose Eintreibung.
  
  
  Weitere Infos: www.stop-kirchensubventionen.de