HAIL KING ARTHUR: THE REAL König von Großbritannien (Teil 1)
Stellen Sie sich vor, was es wird wie für Kinder auf der ganzen Welt sein, zu entdecken, dass der Weihnachtsmann ist real und hat in der Tat magisch um die Welt fliegen in seinem Schlitten, warf Geschenke an die wirklich guten Jungen und Mädchen.
Nun, wissen Sie was, Version von Santa Claus, der Mythen und Legenden, die wir kennen, um König Artus sein, des Erwachsenen ist in der Tat eine reale historische Figur, die in Süd-Wales am Weihnachtstag 503 AD geboren wurde und starb 579 AD, in Kentucky Amerika.
Begleiten Sie mich, wie wir auf eine Reise durch die Zeit zurück, in das Land der Antike unsere britischen Vorfahren.
Arthur: The War König.
Der ausländischen Mächte besetzt den britischen Thron seit 1066 hatte mit der Artus-Speicher umgehen. Nachdem jeden Trick im Buch versucht, seinen Namen, "King Arthur" auslöschen würde nicht weggehen, und so er einen komischen unwirkliche Gestalt der Mythen und Legenden gemacht wurde.
Wir wissen über das Leben und den Tod von König Arthur, weil alte britische Geschichte überlebt in einer Fülle von Literatur in ihrer alten britischen Alphabet aus Coelbren geschrieben.
Die Coelbren Alphabet kann immer noch auf vorchristliche Münzen und auf alten Steinen heute zu sehen ist, aber wie können Sie eine alte Zivilisation mit ihrer eigenen Geschichte und Alphabet geschrieben zu verbergen?
Das Problem wurde durch einfach erklärt, dass die alten britischen Coelbren Alphabet auf Fälschung von um 1800 AD werden gelöst. Durch ein Auge auf die Schriften von Julius Caesar, Strabo, Ammianus Marcellinus, Alan Wilson und Baram Blackett, sind Historiker in der Lage, ein Auge zu alten britischen Geschichte zu machen.
Dies ist, was Wikipedia über dem alten britischen Coelbren Alphabet sagen.
Das Alphabet-System bestand aus zwanzig Briefe und zwanzig andere Darstellungen von länglichen Vokale, die Altgriechisch ähnelte und konnte auf vierseitigen Holzstücke geschnitzt werden und in einen Rahmen er als "peithynen" ausgestattet. Williams präsentierte Holz druidic Alphabete an Freunde und Honoratioren, und es gelang ihm im Überzeugen viele seiner Authentizität.
Und von Iolo Morganwg, The Literary Schmied, Wikipedia sagt:
Edward Williams, besser bekannt unter seinem Bardenname Iolo Morganwg (10. März 1747 - 18. Dezember 1826) bekannt, war ein einflussreicher Welsh Antiquar, Dichter, Sammler und literarischen Fälscher. Er wurde von vielen als einer der führenden Sammler und Experte für mittelalterliche walisische Literatur seiner Zeit, aber nach seinem Tod bekannt wurde, dass er eine große Anzahl von seinen Manuskripten geschmiedet hatte. Trotzdem hatte er einen bleibenden Einfluss auf Walisisch, vor allem in zu sehen seine Gründung der Gorsedd und die Philosophie, die er in seinen Fälschungen entwickelt hatte einen enormen Einfluss auf die frühe Neo-Druiden Bewegung. Seine Barden Name ist walisisch für "Iolo of Glamorgan"
Das Bild zurechtrücken:. Edward Williams nicht die gefälschten Coelbren Sprache Wie konnte er eine Sprache mit anderen Menschen Referenz geschmiedet bevor er geboren wurde?
Britische Geschichte war weg in den Abfluss von Edwin Gast und biblische Theologie gespült und mit Lügen von einer ausländischen Besatzungs Monarchie ersetzt.
Alan Wilson und Baram Blackett Wunder, dass fast ausnahmslos britische Historiker und Archäologen sind immer noch blind nach dem Weg nach unten durch diese pseudo-akademischen ohne Frage gelegt.
Stolz, britisch zu sein.
Jede Schule-Kinder 'alten britischen Recht, über ihre "alten britischen' Vergangenheit kennen.
Keine andere nationale Geschichte angeblich insgesamt Fälschung.
Es war Bishops Stubb of Oxford, der eifrige Schüler von Edwin Guest, der die absolut nichts überhaupt in das Erbe der neuen Anglo-Saxon England ausgerufen wurde, um irgendeiner Weise auf alle alten britischen Quellen verdanken. Alle Pre-angelsächsischen Quellen wurden gespielt und angelsächsischen Errungenschaft wurde gespielt. Eine massive und umfassende Chronik des alten britischen Geschichte wurde in die neu geschaffene "Celtic Fringe" verbannt und diskreditiert.
Gelehrte leicht beschriftet alle, die einen alten britischen Geschichte als Fälscher und kurbeln gefördert, ohne dass diese Behauptungen zu beweisen.
Von The King Arthur von Grant Conspiracy Berkley getroffen, basierend auf der Arbeit von Wilson und Blackett.
Bis um 1700 AD die alten traditionellen Geschichte von Großbritannien waren fest davon überzeugt, und veröffentlicht. Die erste war die Tradition, dass die Geuantes - Gutian - Albyne mit einer Flotte aus Syrien um 1600 BC gesegelt war, um die große Tin Island of Britain zu ergreifen. Dies ist belegt, von dem Archäologen Wessex Kultur genannt. Das zweite war, dass die Migration von Brutus, der von Trojan westlichen Kleinasien in circa 504 BC segelte wieder weitere neue fortschrittliche Metallarbeitskultur ausgebrochen, als ob aus dem Nichts in Großbritannien. Die Archäologen beweisen, was die "Historiker" zu verweigern. Overland Migrationen - wahrscheinlich von Stammesgruppen sind auch in den Datensätzen erwähnt, aber die beiden wichtigsten organisierten Großmilitär Migrationen, die fest in der britischen Kopf festgesetzt wurden, waren solche von Albyne und Brutus.
Diese britischen Geschichte wurden willkürlich in England während des 18. und 19. Jahrhundert aufgegeben.
Mit einer ganzen alten Geschichte einer Nation in den Wind verlassen, etwas anderes hatte, um seinen Platz, um die Leere zu füllen zu nehmen. Der etwas anderes war die Erfindung der "British Barbarei", warf beiseite Beweise zeigen, dass die Briten:
- Technisch ausgereifte
- Gebildet
- Kultiviert
- Eine geordnete Nation.
Wussten Sie, dass die Begründung des Christentums geschehen in Großbritannien 35-37 AD, also lange vor Rom wusste davon? Natürlich können Sie nicht, ich wusste nicht, bevor ich entdeckte die Arbeit von Wilson und Blackett zu.
Die Ankunft des Christentums in Rom mit der Familie des britischen Königs Caradoc I in 51 AD durch den Vatikan zugelassen, aber nicht sehr laut oder zu häufig. FACT-check it out.
Die Zerstörung der Artusbritannien in 562 AD, nach Kometen Trümmer Overhead übergeben, wurde in Folklore und historische Aufzeichnung geboren. Jahrhunderte später die Romantik Schriftsteller auf den Sagen von König Arthur Zusammenhang die seltsame große Explosion, die den Großen Schloss zerstört und verwüstet die Artus-Königreich. Sie schrieben der Großen Wastelands, die den Tod für alle, die geben es gewagt, und erstaunlich nichts von dem man glaubte sachlich und wahr zu sein statt.
Die Dark Ages.
Indem sie die Zerstörung von Großbritannien durch Schutt, Kometen oder Asteroiden aus dem Weltall in 562 AD, leicht war es möglich, Hohn auf die Datensätze, die eine große leistungsfähige und hoch zivilisierten britische Staat jemals existiert hatte gießen.
Lesen Sie mehr: Simmering in Scheiße seit 1066.
An die Stelle des Kometen Katastrophe, die den mächtigen 10 Millionen starken britischen in 562 AD überfordert, es gab ein frisch gebackenen angelsächsischen Eroberung sein.
Wie drei Bootsladungen von Sachsen, von dem Usurpator Gwrtheyrn (Vortigern) im Bürgerkrieg tobt in 426 AD als Küstenwache angeheuert, könnte das Militär aggressive Briten, Gaul ausgewichen und beschlagnahmten alle Westeuropa unter Magnus Maximus und sein ältester Sohn zum Sieg Arthur I in 383 AD mit einer Armee von 62.000, und wiederholt den Vorgang unter einem Cousin Constantine Coronog- die Crowned, in 406 AD, wird nicht erklärt.
Statt eine neue minimal Bevölkerung im alten England verabschiedet. Diese Nation statt ständig dem Sieg über die Römer nun gesagt, schwach und feige sind und von den Römern besiegt.
Geschichte auf den Kopf gestellt.
Geschichte kann nie darüber hinwegtäuschen, dass eine alte britische Zivilisation waren in Großbritannien für tausend Jahre vor den Angeln und Sachsen.
Die erste britische König war König Brutus und es kommt noch besser.
Prinz Madoc, Bruder King Arthur II, in 562 AD entdeckte Amerika, imselben Jahr die Asteroiden getroffen. Offenbar war er auf hoher See, als Katastrophe und wurde nach Amerika durchgebrannt den ganzen Weg. Of-Kurs die gesamte Veranstaltung musste ausgelöscht werden, und die Geschichte von einer Flotte von 700 Schiffen nach Amerika war eine Fiktion erklärt, wie Troy war eine Fiktion erklärt, ebenso wie König Arthur und jene Füße in den alten Zeiten, die auf das ging grüne Gras von zu Hause, wurde erklärt, sondern ein lyrischer in einem Lied.
Zurück zu The King Arthur Conspiracy für dieses vernichtendes Urteil.
Nichts kann davon ausgegangen werden kann.
- Die erste Annahme ist, dass die Römer erobert alle Britannien, falsch.
- Es wird angenommen, dass die Römer dominierte Großbritannien für entweder 450 oder 400 Jahren falsch.
- Es wird angenommen, dass das frühe Christentum verbreitete sich von Rom aus westwärts über Europa nach Großbritannien, bunkum.
- Es wird angenommen, dass es dann ein nachfolgender angelsächsischen Eroberung Britanniens, falsch.
- Es wird summiert, dass die alten Briten waren Barbaren "Kelten", Unsinn.
- Es wird angenommen, dass die alten Briten waren von einem niedrigen Kultur und Analphabeten, unwahr.
- Es wird angenommen, dass sie wenige und sie primitiv, falsch waren.
Kurz gesagt, alle grundlegenden und wesentlichen Punkte, auf die jede Standardansatz in Richtung alte britische historische Studie gemacht wird auf der Basis sind nachweislich falschen Annahmen.
Es gibt zwei Geschichten in Großbritannien:
- Eine davon ist die gefälschte Version bis geträumt und im 19. Jahrhundert erfunden.
- Die andere ist die wahre Geschichte von Großbritannien, in einem kurzsichtigen Nebel der mis-Richtungen, unbegründeten Annahmen und Trägheit gehüllt.
Begleiten Sie mich wieder, wie wir weiter das wirkliche Leben Wert von King Arthur II und seine Artus Kingdom erkunden.
Unsere alten britischen Erbes, die Ihnen zum ersten Mal im Jahr 1500 Jahren von Matt Taylor, der Ihre Stimme, um die MP für Brighton, Peacehaven Kemptown und im Jahr 2015 sein muss.
Quelle: Matt Taylor 2014
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen